Обсуждение Полезные обсуждения

x2 раз

 

Молодец. А вон там выше по твоей логике 650% это х6,5 раз увеличения дпса, соответственно 100%- х1 раз.
И не игнорируй пожалуйста более важные части сообщения.

 

Есть разница в 650% и на 650%, если в формуле "в", тои прибавка будет x6.5, если в формуле "на", то прибавка будет х7.5. Формулу эту я не видел и я уверен, что и ты тоже. О чем можно тогда говорить?

 

О том, Лил, что я прежде чем что либо делать проверяю как оно работает. Ты же гадаешь и упрекаешь меня, пытаясь любыми способами сделать себя пушистым и умным, а меня хером с горы, просто тупо из-за того что ты не получил то что тебе хотелось когда-то давно.
П.с. хватает переводить темы, речь шла о другом.
Пс.пс. а если начальной значение пвп урона 0 и формула считает 'в', то сколько будет конечное значение?)

 

Начальное значение пвп урона не может быть 0!
И как же ты это протестил интересно, если ты не играешь на данном сервере в данный момент времени? У себя в фантазиях?

 

ЗБТ, логика. В эти формулы я более чем уверен что никто не лез.

 

Ну ты ведь не видел саму формулу? Нет, значит твои представления о влиянии пвп стат не имеют права быть более полноценными, чем мои. У нас разные точки зрения по этому поводу, но не факт что я не прав и не факт что ты не прав, потому что как там на самом деле, знает только Ноэль.
А тесты, тогда был один баланс и разгон стат - сейчас совсем другой и пвп статы стали гнать в разы выше чем было на збт.
Опять же, никто из нас не знает как там и что на самом деле, так зачем спорить?
С точки зрения логики, чтобы не ошибиться и случайно не создать расу имбо-нагибаторов, лучше не делать прибавки в пвп статах расам

 

Я имел ввиду: скорость атаки + вампирик.

 

Для благих это была бы как фишка их. Потому что сейчас благой отличается от обычного в атаке менее чем на 1.9%. С другой стороны - это принуждение к крафту. Ну так по инстам тоже принуждения. Я, например, терпень не могу заводить окна на инсты, но тем не менее, должен на них ходить ради р кри, амулета Тиады, рун рб и талика Фреи.
Но это лично мое мнение

 

Шанс и так норм крафта благих пушек, у меня из 10 крафтов получилось 2 благих пухи

 

впринцыпи по этому поводу согласен с лилом впилить са в благие пушки а чтобы не было такого что у кого благая сделать в обменники скажем 5 простых ядер ген меняються на 1 благое ... как альтернатива чтобы небыло обид лично мое мнения ...

 

шанс и так большой , и подумайте над моим предложениям обмен обычных ядер на благое ...

 

Во, хорошая идея

 

за 1й вариант, осточертело уже в катах сидеть.
вообще не понимаю зачем заталкивать игроков в мрачные каты, когда столько разных, красивых локаций. прикипело.

 

Это не представления, это империческая формула.
От того что меняются статы, сама формула не меняется, изменяются только значения.....
Я представление имею как это работает, хотя бы потому что мне нужно было с этим взаимодействовать и чтоб понимать сколько и чего добавлять я должен был знать механику....
И зачем нужно было так ярко доказывать что либо если ты сам не разобрался? В добавок обвинять меня в том что я липил все нашару во время збт не имея на то оснований?

 

Ну во первых, ты сам подтверждаешь что формулы не видел и что твои представлени о том, как работают пвп прибавки, как и мои - это догадки.
Во-вторых, на збт вы накосячили и это факт, как с балансом PvP так и с PvE составляющей

 

Ниче что баланс 1000 раз изменился после ухода минералки ? И после открытия баланс хоть какойто был, да и щас уже норм. А то что вы сейчас ведете тупые дискуссии на тему баланса, так это вы хуйней маетесь

 

Норм? И где он норм был? Выбора таликов не было, богатство толькт завоеватель, остальные - уг, сейчас хоть появился. Футболки - аналогично. Бесконечные пвп на фуле с лс на резист рефлекту.
Единственное, что было хорошо, за что ему +, это то, что хоть какие-то деюафы контроля но были (удар гигантов, блинки со станом, блинки со сбросом цели), рефлект бафы были более юзабиллными... хотя и тогда контроля явно не хватало