Балабол номер 34

Давай так попросим рассудить нас Максима ,проигравший оплатит зм через Максима победителю ) в сервак закинется 400 руб)

 

Нет, погоди. Когда ты предлагал свой спор, ты ничего не уточнил. Вилять жопой ты уже начал на форуме.
Но хорошо. Давай по твоим правилам.
Я спосил: что дают за счатливчика?
Ты ответил: 2 зм и 7 печатей.
Я твои слова ПОНЯЛ как "Дают 2 зм и 7 печатей 100%". Это было до твоего предложения поспорить.
Затем ты на мои слова "Не дает зм за счастливчика" предложил поспорить. Сейчас ты излагаешь свои мысли так как ты понял и как тебе удобней.
Но, как инициатору спора, я тебе говорю: твои слова о том что дают 2 зм не верны. Не дает - то что я написал. То, что ты спроецировал эти слова на всех участников ивента или автоматом подразумевал рандом - твои виляния жопой. Опять же, по твоей логике.

 

Ты писал это с либерти ? Я рассказывал всему серву что выпало мне,чат не читал ,вот если бы ты это написал с либерти то да

 

Господи ты что такой тугой ,ты написал что не даёт ,я тебе предложил поспорить,зм дают ?

 

Я спорил на твоя фразу "не даёт" чего ты не отрицаешь

 

Нашел еще за что зацепиться, лол? Твины, не твины? Хорош уже жопой то вилять

 

Я и не отрицаю. Только я соглашался на спор на основании твоих слов "Дают 2 зм и 7 печатей"

 

и все же забрать у тса 10 змок на благо сервера, а то мало того что обгадился, так еще и на форум полез вонять

 

У тебя какая то лютая ко мне ненависть ,ты нормально не общаешься одни оскорбления ,тебе люди даже пишут что ты не прав ,я не вижу смысла тебе что-то доказывать,я тебе предложил выход если мы сами не можем решить ,дашь ответ согласен ли ты на решение вопроса через Максима отвечу а так нету смысла продолжать

 

Все? Слился? Ты же сам предложил спор. Какая ненаввисть? Контраргументировать уже не будешь? Что утверждал что дают 2 зм и 7 печатей 100% всем?
Ответь на мое предыдущее сообщение и я соглашусь на твои условия.

Нет, погоди. Когда ты предлагал свой спор, ты ничего не уточнил. Вилять жопой ты уже начал на форуме.
Но хорошо. Давай по твоим правилам.
Я спосил: что дают за счатливчика?
Ты ответил: 2 зм и 7 печатей.
Я твои слова ПОНЯЛ как "Дают 2 зм и 7 печатей 100%". Это было до твоего предложения поспорить.
Затем ты на мои слова "Не дает зм за счастливчика" предложил поспорить. Сейчас ты излагаешь свои мысли так как ты понял и как тебе удобней.
Но, как инициатору спора, я тебе говорю: твои слова о том что дают 2 зм не верны. Не дает - то что я написал. То, что ты спроецировал эти слова на всех участников ивента или автоматом подразумевал рандом - твои виляния жопой. Опять же, по твоей логике.

 

Я так не писал я написал что дают ,дают зм и руны ? Я написал что только дают это ?

 

Вопрос - что там дают вообще
Ответ - руны и зм
Их дают ? Да дают ,я написал что только их дают ? Нет ,спор был про что ? Что не даёт зм за счастливчика ,зм дают ? Да дают

 

Тут есть где-то уточнения? Я прочитал это как "100% дают зм и 7 печатей".
Будешь говорить что я тебя не правильно понял?

 

Да кого волнует как ты понял

 

Ты не понял ,значит ты и должен был переспросить а не я

 

Ты сам все додумал и сделал выводы

 

Прошу Максима, который будет (если захочет) выносить решение по делу, обратить внимание на этот пост.
Лично мне он говорит, что 34russia может понимать мои слова как ему удобно, а я его слова должен понимать как он считает что написал.


Главную позицию оппонента заскриншотил.

 

Я думаю мы должны попросить его вместе что бы он решил ,а не так как ты это написал "если " ибо из-за того что это донат могут быть и проблемы ,я даю свое согласие на решение этого вопроса Максима (Ноэль) и в случае проигрыша перевести через Ноэля 400 рублей +комиссия в пользу победителя (либерти) в змках

 

Я даю свое согласие на решение Администрации проекта в урегулировании этого вопроса.