Обсуждаем Микро

Хочу подкупить норм микро для стримов что бы было хорошо слышно и было хорошое качество звука
Пока остановился на одном - Samson co1u pro
Может есть кто может ещё что-то может посоветовать ?

 

Blue yeti

 

Хороший выбор пал на Samson. У самого meteor, звучание нравится. Зрители тоже не жалуются. Планирую подкупить внешнюю звуковую карту (говорят что звук будет на уровень выше, даже если микорофон за 100 рублей)

 

предлагаешь переплатить еще 3к за марку ?

 

Ты спросил про хороший микро, я тебе назвал который знаю

 

Чем он хорош ? Или чем лучше что я написал ? И почему ты именно его назвал ?

 

вот докопался=)

 

Качеством и качеством звука

 

Подробности ютуб или гугл. Он же ответит на твой 1ый вопрос

 

+

 

кек) я хз зачем я это сделал(

 

Спасибо , как вижу самсоны давно уже на рынке и показывают себя с хорошей стороны

 

глянул, я, по приколу, оба девайса, что вы обсуждаете. и характеристики сравнил. у того, что предложил ТС выше чувствительность, что не факт что есть хорошо. чувствительность хороша для тихих звуков, а не для пропитого рева обычного голоса человека за компом. у того, что предложил ЛКМ, просто побольше режимов записи, что для стрима нафиг не нужно. а если по хорошему, вы ребят что все ютуб смотрите и этот ваш твич с внешней звуковухой и хай фай системой за 15к убитых енотов (хотябы). а ничего, звук в ютубе, и в этом вашем твиче, в обычном формате МР3? который режет все что можно и разница между микром за 300 руб и 13000 руб практически стирается?
ПыСы. тащемта и тот и другой микр - тип конденсаторный. которые во все времена считались бытовухой и практически "го**цом". качество выдают электретные. у них и АЧХ куда поплавнее, и диапазон поширше, и чувствительность повыше. но я так думаю и цена куда повыше...

 

а вот это чушь. качество напрямую зависит от источника. в этом случае источник - микрофон. если у тебя на входе "каша", то никакая звуковуха не даст тебе из каши чистую картинку. имеет смысл подогнать связку по параметрам. т.е. чтобы например чувствительность звуковухи была примерно равна чувствительности микра, диапазон тоже самое, соотношение сигнал/шум примерно равные. смысл тут в том, что итоговый результат будет иметь наиходшее значение параметра пары. ну например диапазон микра 20 - 16 000 Гц. а диапазон карты 8 - 35 000 Гц. и даже не смотря на то, что у карты диапазон куда шире микра, сигнал то формирует микр, и один хрен у фонограммы у тебя будет диапазон 20 - 16 000 Гц. минус завалы в АЧХ. тоже самое по остальным параметрам.
поэтому к микру за 100 руб и карту за 200 за глаза. а к микру за 5000 и карту соответствующую надо. но смотреть надо не на цену а на характеристики.

 

Спасибо за разъяснение) Не знал)