Решено пассив на арб

может ты еще и в хрониках заблудился?

 

может иди в другое место показывай свою брутальность?

 

будь добр, по делу говори. если ты против добавления в пассив арбалету тех же 60% атаки, то обоснуй почему
если ты против моих суждений - поправь, опять же оперируя фактами.
твое простое и никчемное "мы тестили" и "скорость атаки больше" тут не к месту. тесты в студию.
пс. скорость стрельбы с арбалета заметно выше на арбалетах до Р ранга(не включительно), далее же хпс равен

 

дайте мне арбу или лук точеные пвп и вы так заноете как никогда

 

А ты кто вообще?)

 

TheRed Ax

 

Лук 4 удара в секунду, арбалет 7 ударов в секунду. Так сильно хочется тестов одень арбалет и лук, возьми секундомер в руку, засеки 10 секунд, вынеси соски на панель и проверь сколько уходит у того и у того сосок за 10 сек.

 

Все равно хз кто это

 

К вашему сведению арбалет на данный момент лучше лука по ДПС немного. И вы прежде чем писать ерунду и что-то требовать проверьте сперва сами.

 

какого *уя я должен предостовлять ТЕБЕ какие либо вещи? все давно было протещено и сделано, есть сомнения что, что-то работает не так, то предьяви его нам, а не тупо разницу в статы писать..

 

сижу с секундомером

 

Из покон веков у арбалета физ атака меньше лука. Но выше хаст и стреляет безоткатно чо делает арбалетов востребованнее луков. И невзирая на то что у нас кап на хаст всеровно безоткатность решает.

 

слепому не покажешь
глухому не расскажешь
дебилу не докажешь

 

лук 181к атаки арбалет 102к атаки.
хпс лука 4,35, арбалета 7,01 | соотношение 1,6
102х1,6 163к. где еще 11% чистого дпса с арбалета?

поговрим про резист арбалет\лук?
на чистом хф(не путать с мультой):
20% + 5% постоянного резиста дефлект+сонг, при этом -24% от рт(между прочем, который тут фиг повесишь через кубик рыцаря), +40% атаки к арбалету от чк, 25% силы крита от души(селф кам)
на чистом ГоДс(не путать с мультой):
аура стали 20% резиста и к луку и к арбалету(на членов группы только 10% или 15%. надо будет зайду на офф покажу), при этом -60% от нацеливания 4 профы и луку и арбалету
итого:
отсутствие разгона крита(формула другая), высокий резист, бесполезное рт, потеря 11% чистого дпса вникуда, неюзабельное оружее.
как варинат 60% добавленных в лук за минусом прусмотренной разницы + разница резиста = добавить 20-30% атаки в пассив арбалета.
кончно, я могу в чем либо ошибаться, но это не повод писать свои домыслы без доказательств\расчетов.


лучше дополните и предложите чего.

 

из покон веков между луком и арбалетом небыло 80% разницы в атаке

 

+к этому добавлю, никто не сможет в пвп выжать эту самую разницу в хпс. т.к. всегда приходится бегать\кайтить, юзать скилы, на что уходит время.

 

Этот довод не считается. Если ты вкопаешься в землю в замесе, со всеми юзами, арбалет будет очень сильно выигрывать, проходили на х5 уже.
В пвп 1х1 может и не сможет - а нужно ли?

 

"не путать с мультой" ЧУВААААК тут мульта... и все цифры что ты написал вообще не в кассу т.к. все резисты были редактированы.

 

ой все. 11% будут сниться мне во снах

 

Там есть отклонение в уроне. не 11% но близко к тому дет процентов 7. Нужно просто сделать более детальный тест и больше замеров. Но так чисто на глаз можно уменьшить урон в луке на 5% либо добавить 5% в арбалет. Но лучше провести тест причём важно сделать это на +0 пухах\+10\+20.